Schlagt den Most Replys Thread!!!!

[Yeti]

Originally Posted by IPPI

Ich habe einen Bauchnabel.

Kannst du das beweisen?

[IPPI]

Selbstverständlich kann ich das beweisen, Bilder folgen auf Wunsch via PN (oder auch nicht :P )

[ernst]

Originally Posted by Charly.Oldie

Ja anstatt damit zu fahren

Leider fahre ich wirklich zu wenig zur Zeit.
Das mit Rauchen habe ich allerdings noch nie probiert - und auch nicht vor.

[jogi]

Originally Posted by Schwoagara

....
und munis sollten nicht an der wand hängen und erst recht nicht runterfallen, sondern ausgeführt werden!

like

9999963 munis riding down the mountain, 9999962 munis
and if one muni is falling down the mountain, there are 9999962 munis riding down the mountain

[Cyc]

Originally Posted by Pixam

auf den meisten Bildern sind sie aber immer mit Bauchnabel gemalt,
was schon ein bisschen komisch ist wenn man dem "Wort Gottes" glauben schenkt.

Wenn er ordentlich modelliert hat, dann hat er natürlich auch an einen Bauchnabel gedacht. Wieso auch nicht?

Originally Posted by Yeti

Dabei wird gerne übersehen, daß der Apotheker damals ihr das Ligroin nur sehr widerwillig und nach längeren Verhandlungen verkauft hat weil er ein erklärter Gegner dieser lauten und stinkenden Teufelskutschen war.

Tja, wenn der mal ein wenig mehr Rückgrat gezeigt hätte ...

[Pixam]

Originally Posted by Cyc

Wenn er ordentlich modelliert hat, dann hat er natürlich auch an einen Bauchnabel gedacht. Wieso auch nicht?

da hast du natürlich auch recht.
an so nem vernünftigen menschen darf ein bauchnabel nicht fehlen
auch an den ersten nicht

[Ewok]

Also ich als Ebenbild Gottes und somit Fachperson muss da mal anmerken: natürlich gehört sich das so! Zwecks der Ebenbildlichkeit.
Ebenso wie das Steißbein, der Wurmfortsatz und dieser eine Nerv der den Hals einmal runter geht, dann wieder rauf, um die Aorta rum und wieder runter, oder so ähnlich.
Und natürlich als Sinnesorgan, um die Qualität von Weißbier prüfen zu können (via Prickeln).

[enaddi]

"Wir haben uns zur Aufgabe gemacht, den gesellschaftlichen Anspruch der verfassungsmäßig festgeschriebenen Grundrechte mit der heutigen Wirklichkeit zu konfrontieren.
Wir sind einem Bildungsbegriff verpflichtet, der das unabhängige Denken im Sinne der Aufklärung fördert, um im Experiment einer anderen Alltagswirklichkeit zur Geltung zu verhelfen, die sich von den gegenwärtigen kapitalistischen Herrschaftsstrukturen unterscheidet.
Der Versuch, Alternativen zur traditionellen Organisation des Lebens und der Arbeit zu entwickeln, bedeutet auch, Theorie als Reflexion der Praxis zu begreifen. "

[hugo]

Äh, "Verfassungsfeindlich"? Kommunismus? Sozialismus? Religiös-radikal? Oder einfach nur klar am Ziel vorbei formuliert?

[Ewok]

Ist ein bisschen verschwurbelt, aber die Katze wird doch recht deutlich aus dem Sack gelassen.
Sind halt Kommunisten, denen unser Bildungswesen noch nicht links genug geprägt ist und die gerne hätten dass Schüler noch mehr in ihrem Sinne beeinflusst werden. Ob sie was nützliches lernen ist zweitrangig, die Schule soll vor allem Klassenbewusstsein schaffen. Wenn die kapitalistischen Herrschaftsstrukturen überwunden sind gibt's eh Vollbeschäftigung, Reichtum für alle und fliegende Brathähnchen, Leistung brauchts dann nicht mehr.

Ist wahrscheinlich aus dem Umfeld des sogenannten Bildungsstreiks?

[Yeti]

Originally Posted by enaddi

"Wir haben uns zur Aufgabe gemacht, den gesellschaftlichen Anspruch der verfassungsmäßig festgeschriebenen Grundrechte mit der heutigen Wirklichkeit zu konfrontieren.
Wir sind einem Bildungsbegriff verpflichtet, der das unabhängige Denken im Sinne der Aufklärung fördert, um im Experiment einer anderen Alltagswirklichkeit zur Geltung zu verhelfen, die sich von den gegenwärtigen kapitalistischen Herrschaftsstrukturen unterscheidet.
Der Versuch, Alternativen zur traditionellen Organisation des Lebens und der Arbeit zu entwickeln, bedeutet auch, Theorie als Reflexion der Praxis zu begreifen."

Da würde ich mal bei der Bildungsstätte Bahnhof Göhrde nachfragen...

Ich verstehe das ungefähr so:
Bei den Grundrechten gibt es einen großen Unterschied zwischen Theorie und Praxis und wir wollen diesen Unterschied aufdecken. Das tun wir indem wir uns nicht den üblichen Denkmustern unterordnen. Die Praxis muß sich immer an der Theorie messen lassen.

[enaddi]

Ja genau daher kommt es. Ich muss darüber einen Flyer gestalten und deren Philosophie in "verständlicher Sprache" mit einbringen

[hugo]

Originally Posted by enaddi

......Theorie als Reflexion der Praxis zu begreifen

Schon damit habe ich ein großes Problem. Da wird nämlich der Sinn umgekehrt.

Sehr viel wird erst in der Theorie entwickelt, um danach in der Praxis erprobt zu werden. Und nicht umgekehrt.

Aus meiner Sicht reflektiert die Theorie nicht die Praxis. Was in der Praxis existiert, bedarf keiner Theorie, sondern der Analyse und Beschreibung.

[Cyc]

Galileo Galilei warf Eisenkugeln vom schiefen Turm von Pisa. Er mass Fallhöhen und Fallzeiten. Er beobachtete, analysierte, beschrieb - und entwickelte eine Theorie, die seine Beobachtungen reflektierte, nämlich die Formeln zum Freien Fall. Diese beschrieben dann nicht nur seine Beobachtungen, sondern erlaubten nun auch vorherzusagen was passieren wird.

Für die Entwicklung einer Theorie passt es also schon. Mit der Einstellung "was in der Praxis existiert, bedarf keiner Theorie, sondern der Analyse und Beschreibung" wäre er da nicht hingekommen.

[Nightrider]

Wie wäre es mit einem Klassenkampf- oder Philosophie-Thread.
Oder wir nutzen diesen dafür. Das könnte viele Einträge ergeben.